考虑以下代码:typedefvectorintVec;intVec&operator奇怪的是，编译器生成的代码会评估intResult1BEFOREintResult0(使用最新的VC和gcc测试)。为什么编译器会这样做？通过这样做，评估和使用各个值之间的时间(不必要地)增加(？)，即首先获取42，但最后推送到vector。C++标准是否规定了这一点？ 最佳答案 两个序列点之间的子表达式求值顺序未定义。上面的代码是语法糖:v.operator编译器的唯一约束是它必须在调用方法之前评估所有参数并遵守优先规则。但只要遵循这些规则，每个实
关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭2年前。Improvethisquestion我不小心输入了=!而不是!=导致了系统中的一个巨大错误，该错误有一段时间未被发现；从那以后我就修复了它，但我很好奇=!的作用。我有这样的东西voidfoo(intparam){inta=0;...if(a=!param){//nevergothereevenwhen`a`wasnotequalto`
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicates:Incorrectfloatingpointmath?Floatcompile-timecalculationnothappening?今天发生了奇怪的事情，我快要失去它了......#include#includeusingnamespacestd;intmain(){cout此代码在MSVC9.0x64和x86以及GCC4.4x64和x86上输出0(默认选项和严格的数学...)。据我所知，1/9+1/9+4/9=6/9=2/3!=0
我正在阅读“EffectiveC++byScottMeyers”，其中第11项建议在我的赋值运算符中使用“copy-and-swap”技术:Widget&Widget::operator=(constWidget&rhs){Widgettemp(rhs);//Copyconstructorswap(temp);//Swapwith*thisreturn*this;}但是在Item12中是这样写的:Itmakesnosensetohavecopyassignmentoperatorcallthecopyconstructor.我认为第11项和第12项是矛盾的。我理解错了吗？
我正在尝试将字符串流传递到一个对象(类)中，该对象(类)具有已声明和定义的重载提取运算符>>>。例如，object1中重载的提取运算符的声明是friendistream&operator>>(istream&in,Object1&input);在object2中，我的声明几乎一样friendistream&operator>>(istream&in,Object2&input);在object1提取函数期间，func.获取一行，将其转换为字符串流并尝试使用Object2的提取(>>)运算符。istream&operator>>(istream&in,Object1&input){Obj
根据this博客——我意识到这是旧的，如果它不再被认为是相关的，请告诉我——实现二元运算符的最佳方法如下...//The"usualimplementation"Matrixoperator+(Matrixconst&x,Matrixconst&y){Matrixtemp=x;temp+=y;returntemp;}//---Handlervalues---Matrixoperator+(Matrix&&temp,constMatrix&y){temp+=y;returnstd::move(temp);}Matrixoperator+(constMatrix&x,Matrix&&tem
classcompl{floatre,im;public:compl(floatr,floati){re=r;im=i;}compl&operator++(){++re;return*this;}//(1)comploperator++(intk){complz=*this;re++;im+=k;returnz;}//(2)friendcompl&operator--(compl&z){--z.re;returnz;}friendcomploperator--(compl&z,intk){complx=z;z.re--;z.im-=k;returnx;}};(1)为什么我们必须通过引用
将operator""(...)定义为友元函数是否可能和/或有用？classPuzzle{friendPuzzleoperator""_puzzle(constchar*,size_t);...};voidsolve(Puzzle);intmain(){solve("oxo,xox"_puzzle);};我特别考虑“有用”，因为operator""只能在命名空间中定义的规则——尤其是因为标识符以_在全局命名空间中保留。这个friend在这里违反了这个规则吗？所以，这种不完全封装没有任何好处，对吧？ 最佳答案 标准在唯一提到对用户定义
💗个人主页💗⭐个人专栏——C++学习⭐💫点击关注🤩一起学习C语言💯💫目录导读1.为什么需要运算符重载2.运算符重载概念3.运算符重载示例3.1==运算符重载3.2>或4.运算符重载参数5.全局运算符重载函数6.赋值运算符重载6.1语法及概念6.2示例6.3为何使用引用导读前面我们学习了默认成员函数：构造函数、析构函数和拷贝构造函数。今天我们来学习赋值运算符重载。1.为什么需要运算符重载我们一般的运算符只能对于数字进行运算，或是比较大小，但是如果我们想要对我们所定义的自定义类型进行运算呢？为了使自定义类型能够支持运算符操作，可以通过运算符重载的方式来重新定义这些运算符，使其能够在自定义类型上执行
很抱歉，这听起来像是一个常见问题，据我所知，我找不到问题的答案。最近的帖子是这个:TemplateSpecializationforbasicPODonly假设我有一个类templateclassA{...};，并且我想将operator+重载为内部二元运算符(两个A类型的对象)，以及作为混合二元运算符(A类型的对象和数字POD类型的对象)。理想情况下，我想写的是:#includeusingnamespacestd;//Declare/finetemplatetemplateclassA{...};//InternalbinaryoperatortemplateA::type>oper
